C'est le site du groupe "Pro-Nassonia" qui donne l'info, venant de la RTBF.

Deux candidats, dont la Fondation Pairi Daiza, se sont déclarés pour un projet de gestion différenciée de la forêt domaniale de Saint-Michel Freyr.

Cliquez ici pour continuer l'information.

Rappel des faits :

• Dans le courant de 2016, la commune de Nassogne demandait à Gembloux Agro-Bio Tech un calcul de la valeur de la forêt communale pour la partie « Nassonia », ceci suite à la proposition de la Pairi Daiza Foundation.
• Le 20 janvier 2017, Marc Quirynen, seul, recevait les experts qui lui donnaient leur réponse et lui remettaient un rapport, rapport qu’il n’a longtemps partagée avec personne, même pas avec les échevins.
• Le 23 mars 2017, ne voyant toujours rien venir,  je lui demandais via le site Transparencia de mettre ce rapport à la disposition des citoyens de Nassogne.  Vous trouverez tous les échanges de mails dont je parle dans cet article en cliquant ci-après : https://transparencia.be/fr_BE/request/compte_rendu_de_lexpertise_de_ge
• Le 24 avril 2017, j’envoyais à la commune de Nassogne un rappel (reconsidération), ainsi qu’à la CADA : http://www.cada-wb.be/.  C'est la procédure que Transparencia suggère lorsqu'on n'a pas de réponse à sa demande après un délai d'un mois.

La CADA est la Commission d’accès aux documents administratifs de la région Wallonne. Sur sa page d’accueil, on trouve ce texte :
« L’article 32 de la Constitution dispose que :
“Chacun a le droit de consulter chaque document administratif et de s’en faire remettre copie sauf dans les cas et conditions fixés par la loi, le décret ou la règle fixée à l’article 134”. »

• La CADA m’a aussitôt envoyé un accusé de réception, ainsi qu’au Bourgmestre.
• À ce moment, il a réagi, j’ai reçu dans l’heure qui suivait une réponse de sa part disant qu’il présenterait le dossier au conseil communal de 27 avril (il m’en avait déjà parlé précédemment).
• Le 27 avril, Marc Quirynen présente enfin ce fameux rapport.  Il fait 17 pages, et la dernière est un graphique.  Il fait projeter sur un mur ce graphique et l'utilise pour argumenter ses dires.
• Le 29 avril, je revenais vers lui pour avoir ce fameux dossier.
• Le 2 mai, il mettait enfin ce rapport en ligne sur le site de Transparencia. Vous pourrez le télécharger en cliquant ici.

Je remarquais assez rapidement que, alors que ce dossier comportait 17 pages, seules les 11 premières étaient numérotées et portaient le sigle de Gembloux, pas les suivantes. Pourquoi, mystère !

J’ai reçu hier soir, ce rapport, mais composé de 40 pages, toutes numérotées, elles, et avec le sigle.

De plus, le graphique dont Marc Quirynen s'est inspiré pour argumenter ses dires n'existe pas dans le vrai rapport, il a été inventé de toutes pièces.  Vous pouvez vous en rendre compte en comparant les deux version ci-après.

Je vous laisse en déduire ce que vous voulez.

Cliquez ici pour télécharger ce rapport.

Nouveau coup de théâtre et un coup de maître pour les défenseurs du projet Nassonia. Ce lundi à Nassogne, on procédait à l’attribution des lots de chasse. Contre toute attente, le groupe Pro Nassonia est parvenu à obtenir, pour neuf ans, la location du lot de 1521 hectares où était envisagé le développement du projet Nassonia. Les nouveaux locataires pourront y développer leurs projets autour d’un mode de chasse doux.

Un reportage tvlux que vous pouvez découvrir en cliquant ici : https://www.tvlux.be/video/info/nature/locations-de-chasse-coup-de-maitre-de-pro-nassonia_26211.html

Un collectif composé de personnes de Pro-Nassonia et de chasseurs adeptes d’une chasse éthique a donc obtenu hier, et pour neuf ans, la location du lot 3 (1478 ha de la commune de Nassogne et 43 ha de la commune de Saint-Hubert).

C’était le lot que Eric Domb souhaitait, pour y installer Nassonia. Ce n’est donc pas lui qui a loué cette chasse, contrairement à ce que le titre du site « Le Soir » annonce.

Lors de l’adjudication, à laquelle j’assistais, le nom de Daniel Kinet, d’Amay, a été cité, ainsi que celui de Michel Tondu, le kinésithérapeute de Nassogne, qui avait procuration pour Monsieur Kinet.

Ceux-ci ont offert 107 991 € pour le lot soit 71 €/ha. La deuxième offre était de 93 000 € (61 €/ha) et la troisième, émanant de Pam De Becker, l’ancien locataire, mais qui n’avait pas remis d’offre l’année passée était de 84 000 € (55 €/ha).

Quant aux autres lots, le 4 (Forrières) a été adjugé à Nicolas Lhoist et le lot 11 (Bande) à Paul Peeters. Le lot 10 n’a pas trouvé d’adjudicateurs et sera remis en adjudication le 8 juin.

Une victoire, donc, pour ce groupe d'amis qui n'avaient pas baissé les bras. Dans la journée, devrait arriver un communiqué de Pro-Nassonia.