Clicky

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Administration communale - Page 4

  • Élevages intensifs à Nassogne : quand le futur premier échevin ne se montrait pas du tout « réservé »

    Pin it!

    2026-04-21_181608.png

    Retour sur le 24 septembre 2024 : les mots ont été prononcés, la vidéo les a gardés

    Plusieurs d'entre vous sont revenus vers moi récemment avec la même question : que s'est-il réellement passé le 24 septembre 2024 à la Maison rurale de Nassogne ? La demande est légitime, car cette soirée, aujourd'hui quelque peu oubliée, mérite qu'on s'y attarde. Elle éclaire d'une lumière particulière les débats actuels autour du projet d'élevage intensif de 140 768 (fois 7 roulements=985.376 annuels) poulets de chair à Harsin.

    Ce soir-là, à 20 heures, toute la population nassognarde était conviée à un débat sur l'agriculture et l'alimentation dans la commune, en présence des différentes listes électorales locales. L'événement était organisé par l'un des groupes de travail de la Caravane de la Souveraineté alimentaire, une initiative citoyenne ouverte à toutes et tous. L'idée ? Revivifier la démocratie locale autour d'un thème crucial pour l'avenir de nos sociétés.

    Les organisateurs m'avaient demandé de filmer la soirée, ce que j'ai fait. Sans imaginer à l'époque à quel point ces images prendraient, quelques temps plus tard, une résonance toute particulière.

    J'ai donc repris des extraits de cette captation. On y entend la question posée à la liste ICN — celle-là même qui sortira victorieuse du scrutin suivant — sur sa position concernant les élevages intensifs. Et c'est le futur premier échevin qui répond au nom de la liste. 

    Je vous laisse juger par vous-mêmes. Une chose est certaine : ce qui est dit dans ces extraits ne peut en aucun cas être qualifié d'« avis réservé ». Les mots sont là, ils ont été prononcés devant la population, et ils sont désormais consultables par chacun.

    Et pourtant, moins de deux ans plus tard, une fois installé aux commandes de la commune, le Collège communal — dans lequel siège ce premier échevin — a choisi de n'émettre qu'un simple avis réservé sur le projet de poulailler industriel de Harsin. Pas un avis défavorable. Un avis réservé. Autrement dit, la porte laissée entrouverte.

    Entre les paroles fermes prononcées devant les électeurs en septembre 2024 et la prudence toute administrative affichée une fois le pouvoir acquis, chacun appréciera la distance parcourue. Moi, je me contente de remettre les images à disposition.

  • 140.768 poulets, 475 réclamations, et un « avis réservé » : le Collège communal de Nassogne a-t-il mesuré ce qu'il signait ?

    Pin it!

    unnamed (1).png

    Quand le Salon des Mandataires rappelle que l'inaction consciente engage la responsabilité pénale, « ni oui ni non » n'est peut-être pas l'abri que l'on croit.

    Le 16 avril 2026, au WEX de Marche-en-Famenne, se tenait le Salon Municipalia — le grand rendez-vous annuel des mandataires et décideurs locaux wallons. Au programme, une conférence dont le titre mérite d'être lu lentement : « La responsabilité pénale des mandataires locaux : quand l'inaction devient pénale ».

    L'avocat Me Alexandre Wilmotte, spécialiste du droit pénal des pouvoirs locaux, y a posé les choses avec une clarté qui ne laisse guère de place au confort : oui, un élu peut être condamné pour n'avoir rien fait. Pas pour avoir commis une faute intentionnelle. Pas pour avoir détourné des fonds. Simplement pour avoir su, pu agir, et ne pas l'avoir fait.

    Sa conclusion : « Le droit pénal des mandataires locaux a profondément changé. D'un droit de l'action, c'est devenu un droit de la réaction. »

    Le lendemain, L'Avenir du Luxembourg publiait un article sur cette conférence. En le lisant, il m'a été difficile de ne pas penser immédiatement au dossier du poulailler de Harsin — et à la décision du Collège communal de Nassogne du 9 mars 2026.

    Lisez la suite ci-après ou écoutez la vidéo en fin d'article.

    Lire la suite

  • Poulaillers à Nassogne : la vidéo qui résume tout en moins de 5 minutes

    Pin it!

    2026-04-20_151431.png

    Je sais que l'article précédent sur le projet de poulaillers industriels à Harsin était long — volontairement, parce que le dossier le méritait. Mais je comprends que tout le monde n'a pas le temps de lire plusieurs pages d'analyse.

    C'est pourquoi j'ai préparé cette courte vidéo de moins de 5 minutes qui reprend l'essentiel : le projet, les 475 réclamations citoyennes, les avis défavorables, et cette question qui reste en suspens — pourquoi le Collège Communal a-t-il rendu un simple "avis réservé" malgré tout cela ? (Merci NotebookLm)

    Si vous n'avez pas encore lu l'article complet, la vidéo est faite pour vous. Et si vous l'avez lu... elle vous permettra peut-être de le partager plus facilement autour de vous.

    Retrouvez la délibération du collège communal via ce lien : http://www.nassogne.eu/media/00/02/2537091320.pdf

    Retrouvez l'article complet en cliquant ici.

  • 140.768 poulets à Nassogne : quand le Collège Communal regarde ailleurs

    Pin it!

    cd623472-acb9-4f3a-b135-451d70971a85.png

    475 réclamations, un avis défavorable de la CCATM, des risques environnementaux majeurs... et un simple "avis réservé" en guise de réponse.

    En bref Un projet de deux poulaillers industriels (140.768 poulets de chair) est en cours d'instruction à Nassogne, à deux pas d'une zone Natura 2000 et de la réserve naturelle des Prés de la Wamme. L'enquête publique a suscité 475 réclamations citoyennes. La CCATM a rendu un avis défavorable. Le conseiller en environnement a pointé de graves lacunes dans le dossier. Un médecin a alerté sur les risques pour la santé. Pourtant, le Collège Communal — qui avait pourtant pris des engagements politiques contre tout nouvel élevage industriel — s'est contenté d'un timide "avis réservé". Ni oui, ni non. Une abstention qui interroge.

    L'article qui suit est détaillé — comme le mérite un dossier de cette importance. Prenez cinq minutes. Cela vaut la peine.

    Lire la suite

  • Incendie des garages communaux : la liste du matériel détruit dévoilée au conseil communal du 23 février

    Pin it!

    2026-02-24_125511.jpg

    C’est lors du conseil communal de Nassogne de ce 23 février que la liste détaillée du matériel détruit dans l’incendie des garages communaux a été présentée.

    Au-delà de l’émotion suscitée par le sinistre, la découverte de cet inventaire permet de mesurer concrètement l’ampleur des pertes subies par les services techniques.

    Des véhicules indispensables anéantis

    Parmi le matériel détruit figurent plusieurs véhicules majeurs :

    • Renault Mégane DCI 105 (2009)
    • Mercedes Sprinter fourgon (2017)
    • Renault Kangoo Express (2021)
    • Tractopelle Case 590SR (2006)
    • Pelle hydraulique du service technique communal (2019)
    • Tracteur John Deere 6820 (2020)
    • Tracteur John Deere JD 6130R

    Ces véhicules et engins sont utilisés quotidiennement pour l’entretien des voiries, les travaux publics, la gestion des espaces verts, les interventions techniques et le service hivernal.

    Du matériel technique lourdement touché

    La liste présentée au conseil comprend également de nombreuses machines et équipements :

    • Mini-pelle hydraulique Caterpillar 302.7D
    • Broyeur BV E10 P3P 1000TR/MN trémie
    • Dameuse Ammann AVP12340
    • Remorque Ifor Williams
    • Citerne
    • Semoir 2025
    • Plaque vibrante Husqvarna LFV 60
    • Débroussailleuses
    • Poste à souder
    • Outillage électroportatif (Makita, Bosch, Dewalt…)
    • Détecteur de fuite
    • Épandeuse à sel
    • Matériel de recherche de fuite récemment acquis

    Certains équipements étaient récents, notamment des acquisitions datant de 2024 et 2025. et cette liste n'est pas exhaustive.

    Un enjeu financier et organisationnel majeur

    Les montants d’acquisition évoqués dans le document transmis montrent que plusieurs machines représentaient des investissements très conséquents. Au total, ce sont des centaines de milliers d’euros de matériel qui ont disparu.

    La présentation de cette liste lors du conseil communal du 23 février marque une étape importante dans la transparence du dossier. Elle permet aux conseillers et aux citoyens de prendre la mesure réelle des conséquences de cet incendie pour la commune de Nassogne.

    Nous continuerons à suivre ce dossier.

    Retrouvez la liste complète via ce lien : https://tinyurl.com/4tryffse

  • Fermeture temporaire du recyparc communal de Nassogne prolongée jusqu'au 2 mars minimum: ce qu’il faut savoir

    Pin it!

    httpsstaging2.info-lux.comwp-contentuploads202105800px-20130720_barvaux09-1.jpg

    Par arrêté du Bourgmestre de Nassogne, le recyparc communal (parc à conteneurs) sera temporairement fermé à partir de ce mardi 3 février 2026.

    Une fermeture d’au moins une semaine

    La fermeture est prévue pour une durée minimale d’une semaine, soit jusqu’au lundi 9 février 2026 inclus. La situation fera l’objet d’une réévaluation dans le courant de la semaine prochaine, en fonction de l’avancement des mesures de sécurisation.

    À noter que, le lundi étant le jour habituel de fermeture, le recyparc reste accessible ce vendredi 30 janvier et ce samedi 31 janvier.

    Pourquoi cette décision ?

    Cette mesure fait suite à un rapport d’expertise de la société Breuer & Dion, qui recommande la fermeture du site jusqu’à la sécurisation complète du bâtiment sinistré. Une rencontre sur place s’est tenue ce 30 janvier entre des représentants communaux et le responsable de Idelux Environnement.

    Solutions alternatives : adresses des recyparcs voisins

    Pendant la durée de la fermeture, les usagers peuvent se rendre dans les recyparcs des communes voisines. Voici leurs adresses :

    • Recyparc de Marloie
      Rue du Carmel 49, 6900 Marche-en-Famenne — Zoning industriel, accès habituel pour les déchets ménagers et tri.
      Ouvert du mardi au vendredi : 10h30 – 18h00
      Samedi : 09h00 – 18h00 (selon les horaires standards d’Idelux pour les recyparcs) 
    • Recyparc de Waha - Marche‑en‑Famenne
      Rue du Thier, 6900 Marche-en-Famenne — Deuxième recyparc sur la commune de Marche-en-Famenne.
      Ouvert du mardi au vendredi : 10h30 – 18h00
      Samedi : 09h00 – 18h00
    • Recyparc de Tenneville
      Au-Gris-Han 13, 6970 Tenneville — Recyparc pour la collecte et le tri des déchets.
      Horaires conformes aux standards Idelux : mardi→vendredi : 10h30 – 18h00 ; samedi : 09h00 – 18h00
    • Recyparc de Tellin
      Rue de Tellin 66/Z, 6927 Tellin — Parc à conteneurs communal.
      Même plage horaire générale : mardi→vendredi : 10h30 – 18h00 ; samedi : 09h00 – 18h00 
    • Recyparc de Saint‑Hubert
      Route de Grupont (Lieu-dit “les fermes”), 6870 Saint-Hubert — Recyparc géré par Idelux Environnement.
      Horaires alignés sur les autres recyparcs Idelux : mardi→vendredi : 10h30 – 18h00 ; samedi : 09h00 – 18h00

    Merci pour votre compréhension

    La Commune remercie les citoyens pour leur compréhension face à cette mesure temporaire, prise avant tout pour garantir la sécurité des usagers et du personnel. Des informations complémentaires seront communiquées dès que possible en fonction de l’évolution de la situation.

        

  • Conseil communal du 23 février : échange entre Philippe Lefebvre et Marc Quirynen au sujet du projet de poulaillers à Harsin

    Pin it!

    image-750-9bff81c70c3eea7b4425d06ec6b98260.jpg
    Photo www.nassogne.be

    Lors du conseil communal du 23 février, la question du projet de poulaillers à Harsin s’est invitée dans les échanges. La discussion a principalement opposé Philippe Lefebvre (minorité) et Marc Quirynen (Bourgmestre), autour d’un point précis : le Collège communal doit-il exprimer un avis pendant la période d’enquête publique, ou s’en abstenir pour ne pas influencer les citoyens ?

    Philippe Lefebvre interpelle le Collège sur sa position

    Dans les premières minutes, Philippe Lefebvre rappelle que le projet suscite de nombreuses réactions. Il estime l’inquiétude d’une partie de la population légitime et explique que, depuis plusieurs semaines, les citoyens s’informent, débattent et interpellent.

    Dans ce contexte, il demande au Collège communal de donner son point de vue sur l’éventuelle implantation d’un poulailler à Harsin.

    Réponse de Marc Quirynen : ne pas influencer pendant l’enquête publique

    À partir de 2:04, Marc Quirynen répond en indiquant que, selon lui, le Collège ne doit pas se prononcer durant l’enquête publique, comme cela a toujours été fait. Il explique la logique : pendant cette période, l’autorité communale doit éviter toute prise de position qui pourrait être interprétée comme une volonté d’orienter l’opinion ou d’influencer les personnes amenées à remettre un avis.

    Il ajoute également que, dans un dossier de ce type, une prise de position officielle pourrait ensuite être utilisée dans le cadre d’un recours, l’une ou l’autre partie pouvant invoquer une attitude « tendancieuse » de l’autorité.

    Une relance sur la cohérence avec le programme électoral

    Entre 2:42 et 2:45, Philippe Lefebvre relance brièvement en substance : le Collège peut-il dire s’il reste en phase avec son programme électoral ou non ?

    De 2:46 à 4:46, Marc Quirynen maintient sa position et répond clairement qu’il ne se prononcera pas à ce stade, revenant sur l’idée qu’il faut éviter toute déclaration pouvant être considérée comme une influence pendant la procédure.

    Rappel sur l’enquête publique et où trouver l’information

    En fin d’échange, les intervenants rappellent que l’enquête publique est en cours et qu’elle reste ouverte jusqu’au vendredi à 14h. Ils soulignent aussi que les citoyens peuvent exprimer un avis contre comme pour.

    Ils indiquent enfin que les informations relatives à l’enquête sont accessibles via les canaux officiels de la commune, notamment sur le site communal.

    Retour en 2022 : une position clairement exprimée

    Le 14 avril 2022, à mi-mandat de la précédente législature, la chaîne régionale TV Lux interrogeait le Bourgmestre Marc Quirynen sur la question des poulaillers à Nassogne.

    À la question de savoir s’il y avait encore de la place pour ce type d’implantation sur le territoire communal, il avait alors répondu clairement : « oui ».

    Presque quatre ans plus tard, alors qu’un nouveau projet fait l’objet d’une enquête publique et que le débat s’intensifie, la question se pose : la position est-elle toujours la même ?

    Nous vous laissons revoir cet extrait diffusé le 14 avril 2022.